您当前的位置: 首页 > 美食

工人超级房主传言留给我们的警示

2018-11-05 09:53:33

工人:“超级房主”传言留给我们的警示

,除了真实,还是真实。今天,如何扮演好传播客观真实信息的角色,我们的媒体面临着不小的挑战,需要有更加严谨的态度和科学的方法。

近日,络一则“热点”粉墨登场,其言之凿凿击中公众神经——“据知名风险投资人士查立爆料:北京有6000房主手握300套房,这在中国任何房地产市场调研报告中都找不到。按每套房300万元计算,总值达5.4万亿元人民币。”传言一出,一些微博实名认证用户和媒体纷纷转载,引发争议,焦点集中在“少数人采用不当手段获得财富,房地产泡沫加剧了贫富差距”。对此,《人民》调查后于6月18日发文称,“北京6000房主每人300套房”被误读,当事人查立称“五六千房东”是指房屋中介非业主:“300套”实为房屋隔出的“300间”,且中介房源具有重复性。文章为对其进行的口述整理。

如此“误读”,多有值得反思之处。“中介”说成是“房东”,“隔间”说成是“套房”,且不论有人如何断章取义,单是源头就缺乏严谨,如此这般就难怪有人“误读”。因此,与其说是外界误读了当事人的观点,不如说其表述以及媒体的把关不严,给外界留下了误读的可能和空间。

这则传言的出炉并不稀奇:5月27日一家纸媒刊载《不要误读移动互联投资》一文,一些专业财经站和频道进行转载,并未掀起太大波澜。6月中旬,文章中的两句话被络截取并疯传。仔细看看这则传言的日期和内容,不难看出门道,这则半个月前的旧闻,制作的标题多与另一则络热点传言——“刘志军拥有300套房”有关。“这条络采用了标题党的一贯操作手法——联系热点击中公众神经,抓住社会心理博取公众眼球。”加上“人们对楼市豪客的直观感受、对房价的惶恐、对或多或少听闻过的关于某些官员的小道消息的整合判断、对贫富差距和社会不公的不满,便导致这样一条消息不胫而走”,有友就此评论说。

其实,通过简单的计算便可知晓北京“潜伏”6000名“超级房主”为谣言。实际上冷静的分析并未缺位,只是在巨大的舆论声浪中显得弱势。《财经》6月17日刊发高策机构董事长陶红兵的分析称,“北京每年新建商品房销量约10万~15万套,每年新房销售额约为1500亿~2200亿元,(按传言所说)相当于这5000~6000人买走了北京近20年的全部新建商品房”。

我们无法要求公众面对传言、谣言都有明辨真相的能力。但作为传播信息的媒体,这样的能力却必须具备。辟谣媒体的求真务实态度值得肯定,然而,一边是不少人对传言信以为真,表示震惊;一边是有媒体出来辟谣、澄清,而公众在发现自己浪费了大量时间、情感、口舌之后,得出的结论恐怕不是那家媒体的求真态度值得赞许,而是一些不负的媒体是非难辨,并进而挑战公众的智商。长此以往,媒体行业的公信力恐会受损。

“不应只是有闻必录。具有业界公信力的专业媒体应谨慎核实文章中的数据和事实”,学者针对“超级房主”一事如此说。其实,包括所有媒体在内,都应时刻提醒自己必须把好要客观真实这道关。

在新媒体时代,各种信息扑面而来,为追求点击率与转载量、提高自身知名度而制作具有冲击力的标题、策划具有吸引力的选题,无可非议。只是,有一条底线媒体必须时刻坚守——,除了真实,还是真实。今天,如何扮演好传播客观真实信息的角色,我们的媒体面临着不小的挑战,需要有更加严谨的态度和科学的方法。(程莉莉)

原标题:工人:“超级房主”传言留给我们的警示

原文链接:

稿源:中新

作者:

刮板输送机厂家
打野猪机
珠三角水转印喷漆
推荐阅读
图文聚焦